L’ancien attaquant ivoirien Didier Drogba a récemment partagé son opinion sur un sujet qui divise encore le monde du football : Thierry Henry n’aurait jamais dû finir sa carrière sans remporter le Ballon d’Or. Pour Drogba, les performances légendaires de l’ancien joueur d’Arsenal entre 1999 et 2007 méritaient amplement cette récompense suprême.
Thierry Henry a marqué l’histoire du football anglais avec des statistiques exceptionnelles :
175 buts en Premier League sous les couleurs d’Arsenal
Deux titres de champion d’Angleterre
Deux finales européennes disputées
Deux Soulier d’Or européen et deux Onze d’Or
Pourtant, malgré ces réalisations remarquables, le Ballon d’Or lui a toujours échappé. En 2003, il termine deuxième derrière Pavel Nedvěd, puis troisième en 2006 après Fabio Cannavaro et Gianluigi Buffon.
« Thierry était simplement le meilleur attaquant du monde à cette époque », affirme Drogba. « Quand on regarde son influence sur le jeu, ses buts, ses passes décisives et son leadership, c’était un joueur complet qui méritait clairement le Ballon d’Or. »
L’ancien joueur de Chelsea souligne particulièrement la saison 2003-2004, où Henry a guidé Arsenal vers un titre de champion sans la moindre défaite, un exploit historique dans le football anglais. « Une saison comme ça, aujourd’hui, elle serait récompensée par trois Ballons d’Or d’affilée », ironise-t-il.
Plusieurs facteurs expliqueraient cet « oubli » du Ballon d’Or :
La domination du football italien et espagnol dans les médias à l’époque
Les performances en équipe de France moins brillantes qu’en club
Une certaine réticence à récompenser des joueurs évoluant en Premier League
Aujourd’hui encore, l’absence de Thierry Henry au palmarès du Ballon d’Or reste une énigme pour beaucoup de spécialistes. Comme le résume Drogba : « Parfois, les trophées individuels ne reflètent pas la vraie valeur d’un joueur. Thierry n’a pas besoin de ce trophée pour prouver qu’il était l’un des plus grands. »
